Meinungsforum
Josef Weidenholzer - "Ungarn: Der Giftstachel Europas"
Was ist bloß mit Ungarn los? Nur eineinhalb Jahre nach dem Amtsantritt von Ministerpräsident Viktor Orbán steht das Land am Rande des wirtschaftlichen Zusammenbruchs und ist auf dem besten Weg hin zu einem autoritären Staat.
Das Entsetzen in Europa ist groß, mit der geplanten Verfassungsänderung, die unter anderem die Unabhängigkeit der Zentralbank und der Justiz gefährdet und den Datenschutz aushöhlt, hat die ungarische Regierung das Fass zum Überlaufen gebracht. Die EU-Kommission hat nun angekündigt, Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn einzuleiten. So bemerkenswert dieser Schritt auch ist, er kommt reichlich spät. Bereits vor einem Jahr ist Ungarn mit der Änderung des Mediengesetzes ins Schussfeld geraten. Kritiker sollten mundtot gemacht werden, der Regierung unangenehme Berichterstattung wollte man unter Strafe stellen. Orbán ist es damals gelungen, das Ärgste abzuwenden, aber auch von Seiten des Rates und der Kommission wollte man sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, übernahm Ungarn doch im ersten Halbjahr 2011 die Ratspräsidentschaft.
Orbán ist immer noch EVP-Vize
Dass der Protest auf internationaler Ebene nicht zu scharf ausfiel,
war auch der Tatsache geschuldet, dass Orbán Vizepräsident der EVP war
und es – trotz aller undemokratischen Entwicklungen in Ungarn – noch
immer ist.
Nun, ein Jahr später, ist die Situation eine andere: Orbán scheint alle
demokratischen Kontrollmechanismen nach und nach außer Kraft setzen zu
wollen, der Widerstand der Zivilbevölkerung nimmt zu, selbst
US-Außenministerin Hillary Clinton hat die Befürchtung geäußert, Ungarn
könnte in Richtung eines autoritären Staates abrutschen. Was in Ungarn
passiert, kann also nicht mehr länger als innerstaatliche Angelegenheit
gesehen werden.
Mit den Vertragsverletzungsverfahren wird Orbán nun daran erinnert, dass sich Ungarn zu gemeinsamen europäischen Werten verpflichtet hat. Der Vertrag von Lissabon hat die Grundrechtecharta zu bindendem Recht erklärt. Sie gibt Meinungsfreiheit, Diskriminierungsfreiheit, Vielfalt der Kulturen, das Recht auf soziale Sicherheit, Freiheit der Kollektivverhandlungen und die Unabhängigkeit der Justiz vor. Auch Ungarn kann sich nicht darüber hinwegsetzen, will es weiter gleichberechtigter Partner in der EU bleiben.
Die Auseinandersetzung mit den Entwicklungen in Ungarn darf aber nicht nur auf die Vertragsverletzungsverfahren beschränkt bleiben, auch der Rat und das EU-Parlament müssen sich intensiv mit diesem Problem befassen, vor allem die EVP muss über ihren Schatten springen. Denn nicht in nur unserem östlichen Nachbarland machen sich undemokratische Tendenzen breit, in Rumänien und Bulgarien wird derzeit ein ähnlicher Weg beschritten, der Nationalismus verbreitet auch dort sein Gift. Wird Ungarn also nicht konsequent in die Schranken gewiesen, dann besteht die Gefahr, dass sich der Nationalismus über ganz Europa verbreitet. Im Interesse Europas und unser aller Zukunft müssen wir daher die Lage ernst nehmen und uns solidarisch mit jenen Menschen in Ungarn zeigen, die zu Tausenden gegen das Regime Orbán aufbegehren.
Zur Person:
Josef Weidenholzer ist Professor für Gesellschaftspolitik und
Sozialpolitik, seit 1991 Präsident der Volkshilfe Österreich und seit
2011 Mitglied des europäischen Parlaments.
Teilen und verbreiten
- Facebook .
- Twitter .
- Del.icio.us .
- Mister Wong .
- digg .
- scoop .
- Technorati .
- Yahoo My Web .
- Google Bookmarks .
- Microsoft .
Einfach und schnell Beiträge verfassen?
Verfasse einfach Beiträge ohne Name und E-Mail-Adresse anzuführen!
Logge dich bitte hier ein!



In Österreich braucht niemand auf die "bösen" Ungarn zeigen, weil sie sich nicht an die Grundwerte der EU halten, denn das österr. Parlament hat die revidierte Sozialrechtscharta im Frühjahr 2011 zwar ratifiziert, allerdings genau die beiden Artikel 30 (Recht auf Sozialschutz) und Artikel 31 (Recht auf Wohnen) aus der Verbindlichkeit heraus genommen. Gar so super sind wir auch nicht, oder?
Langsam muss man sich wohl von Seite der EU-Kommission gefallen lassen, dass manche, auch in diesem Gremium nicht ganz neutral und demokratisch sind und handeln.
Wie sonst erklärt man, dass es gleich in mehreren Staaten diese Tendenzen zu Nationalismus und Diktatur gibt, wie im Fall Ungarn.
Jedoch lassen die "sofortigen" Konsequenzen auf sich warten.